Selasa, 09 April 2019
TWEE VERDACHTEN AFPERSING'S FILMPJES "TINDER-DATES" UITGESTELD ...
Assen - De strafzaak tegen de drie ‘Tinderlokkers’ is dinsdag door de rechtbank in Assen aangehouden. Twee van de drie verdachten van afpersing kwamen niet opdagen.
Hun slachtoffers dachten volgens het Openbaar Ministerie via Tinder een date-afspraak te hebben gemaakt met een jonge vrouw. Via de datingapp maakten de verdachten contact met het slachtoffer. Ze gebruikten foto’s, namen van een mooie vrouw of soms ook van een leuke jongeman om de man te kunnen uitlokken.
Zodra hun slachtoffers op de afgesproken plekken aankwamen, werd die met een mobieltje gefilmd. De verdachten riepen op die vastgelegde beelden dat de man had afgesproken met een minderjarig meisje of jongen. En teksten " dat die een pedofiel was".
Gedreigd om filmpjes naar werkgever te sturen
Slachtoffers moesten dan direct geld pinnen, anders zou het filmpje online worden gezet of naar hun werkgever worden toegestuurd.
De strafzaak tegen de drie verdachten van 21 jaar en 24 jaar uit Assen en een 24-jarige Groninger, die zou dinsdag worden behandeld voor de rechtbank Assen. Bij het begin van deze zitting, bleek echter dat alleen de jongste verdachte uit Assen met diens advocaat Tineke Pieters, wel was komen opdagen.
Verdachten huiverig voor media-aandacht
Eén van de andere verdachten had volgens diens advocaat de griep. ,,Ook die is huiverig voor de media-aandacht, ook camera schuw.” De raadsman van de derde verdachte zei 'dat diens cliënt niet naar de rechtbank was gekomen, omdat die bang was om in beeld te komen.
Angst,.. was volgens de officier van justitie ook wat de vijf slachtoffers moeten hebben gevoeld, doordat die op een hele bedreigende, intimiderende manier door de verdachten zijn benaderd alsmede ongevraagd gefilmd.
In veel gevallen, wisten de verdachten precies waar hun slachtoffers werkzaam waren en woonden. Dit werd bij de bedreigingen ook gebruikt. De officier wilde doorgaan met deze strafzaak zonder de twee verdachten.
In veel gevallen, wisten de verdachten precies waar hun slachtoffers werkzaam waren en woonden. Dit werd bij de bedreigingen ook gebruikt. De officier wilde doorgaan met deze strafzaak zonder de twee verdachten.
Eén slachtoffer aanwezig
De rechtbank bepaalde na kort beraad dat het gezien de ernst van deze feiten, belangrijk is dat de twee 24-jarige verdachten, samen met de jongste verdachte op de zitting gehoord moeten worden. Besloten is derhalve om de strafzaak aan te houden. Er wordt een nieuwe zittingsdatum gepland. De verdachten moeten dan voor de rechtbank verschijnen. Een slachtoffer was ook bij de strafzaak aanwezig. Zijn slachtoffer-verklaring komt dan ook pas bij de nieuwe zitting aan bod.
Dat er media aandacht voor deze zaak was, was wel te verwachten,.. omdat het actueel is onder welke wetskaders deze digitale chantage zal vallen. De drie verdachten die zowel meisjes als jongens via de digitale snelweg hebben aangeboden kunnen worden gezien als loverboy's mensenhandelaren of zelfs kinderporno.
Dat er media aandacht voor deze zaak was, was wel te verwachten,.. omdat het actueel is onder welke wetskaders deze digitale chantage zal vallen. De drie verdachten die zowel meisjes als jongens via de digitale snelweg hebben aangeboden kunnen worden gezien als loverboy's mensenhandelaren of zelfs kinderporno.
Bij een meerderjarige die gedwongen wordt in de prostitutie te werken, is de loverboy als mensenhandelaar strafbaar. Bij een minderjarige is ook iedere klant strafbaar. Dit is vastgelegd in het Wetboek van Strafrecht.
- Mensenhandel: artikel 273f
- Kinderporno: artikel 240a, artikel 240b, 248d (corrumperen) en artikel 248e (grooming)
- Andere zedenzaken: artikel 244 (ontucht < 12 jaar), artikel 245 (ontucht >12 jaar en < 16 jaar), artikel 247 (verleiding < 16 jaar), artikel 248a (verleiding) en artikel 248b (seksuele handelingen met een minderjarige prostituee)
- Restcategorie: artikel 274 (slavenhandel), artikel 278 (mensenroof) en artikel 279 (onttrekking van een minderjarige aan het gezag)
