Rabu, 10 April 2019
PIETER VAN VOLLENHOVEN WIL DAT BURGERS VAKER INGRIJPEN !
Rotterdam - Burgers hebben volgens Pieter van Vollenhoven „ ruimte genoeg” om in te grijpen wanneer ze getuige zijn van misdrijven, geweld of agressie. Als voorzitter van de Stichting Maatschappij & Veiligheid (SMV) stelt Van Vollenhoven dat er extra aandacht moet komen voor „de inzet van burgers voor onze veiligheid.” Die ruimte die de wet biedt kan volgens van Vollenhoven „ heel nuttig zijn omdat de politie echt niet meer zo direct aanwezig is.” Het lijkt erop dat met dergelijke uitspraken van Vollenhoven helemaal van het padje is. Ook goed getrainde mensen die binnen hun opleiding afwegingen maken maar binnen een automatisme bepaalde aangeleerde technieken gebruiken zoals de wurggreep een verwurging waarbij de arm voor het strottenhoofd van links naar recht en waarbij de rechter arm bij de pols van de linker arm iemand in een wurggreep of klem kunnen leggen. Bij een heftig tegenstribbelend of krachtig persoon kan dit zelfs tot de dood leiden zoals en waarvoor politieagenten in de problemen kwamen en werden veroordeeld toen iemand daarbij werd verwurgd en stierf. De zaak aangeduid met Henriquez; " politie agenten DH01 en DH02, die betrokken waren bij de dood van Mitch Henriquez.
De SMV gaat daarom onderzoeken welke mogelijkheden burgers hebben om meer handelend op te treden in geval van geweld of agressie. „Wellicht met een opleiding en onder regie van de politie”, aldus de stichting. Die signaleert dat burgers vaak filmen wat er gebeurt, in plaats van in te grijpen.
Dat filmen is helemaal nog niet zo'n gek middel, ' omdat je eenvoudig die gemaakte filmpjes ook anoniem aan de politie kunt laten toekomen. De politie heeft daar in de aanhouding van verdachten of eventueel bewijsmateriaal', veel meer aan.
Dat filmen is helemaal nog niet zo'n gek middel, ' omdat je eenvoudig die gemaakte filmpjes ook anoniem aan de politie kunt laten toekomen. De politie heeft daar in de aanhouding van verdachten of eventueel bewijsmateriaal', veel meer aan.
Van Vollenhoven wijst op het wetsartikel dat burgers noodweer toestaat om zichzelf of anderen te verdedigen. Verder herinnert hij aan de wet die een burgerarrest mogelijk maakt: iedere burger is bevoegd om een op heterdaad betrapte dader aan te houden.
Dit moge juist zijn, maar de risico's zijn evenzeer veel groter geworden. Als opgeleide Marinier, met tientallen jaren ervaring,.. ontraad ik dergelijk heldhaftig optredens. Als wij naar deze tijd kijken, waar bedrijven via dreigbrieven geïntimideerd worden, burgers veel narigheid achteraf ondervinden bij het doen van aangiftes jegens raddraaiers of overlast plegers, jongeren, op zeer jonge leeftijd overvallen plegen met handvuurwapens, vaak geniepige steekwapens zoals priemen, ploertendoders vlindermessen dragen, ontraad ik heldhaftigheid. Ook getrainde mensen kunnen bij het inzetten van aangeleerde beheersingsgrepen al snel met jongeren onder invloed van harddrugs, chemische-drugs middelen zoals XTC, in medische problemen komen waar de stress factor een doodsoorzaak kan zijn in combinatie met ingezette beheersingsmethodieken. Zelfs armklem, nekklem kunnen fataal worden.
Dit moge juist zijn, maar de risico's zijn evenzeer veel groter geworden. Als opgeleide Marinier, met tientallen jaren ervaring,.. ontraad ik dergelijk heldhaftig optredens. Als wij naar deze tijd kijken, waar bedrijven via dreigbrieven geïntimideerd worden, burgers veel narigheid achteraf ondervinden bij het doen van aangiftes jegens raddraaiers of overlast plegers, jongeren, op zeer jonge leeftijd overvallen plegen met handvuurwapens, vaak geniepige steekwapens zoals priemen, ploertendoders vlindermessen dragen, ontraad ik heldhaftigheid. Ook getrainde mensen kunnen bij het inzetten van aangeleerde beheersingsgrepen al snel met jongeren onder invloed van harddrugs, chemische-drugs middelen zoals XTC, in medische problemen komen waar de stress factor een doodsoorzaak kan zijn in combinatie met ingezette beheersingsmethodieken. Zelfs armklem, nekklem kunnen fataal worden.
Van Vollenhoven roept dan wel „Rechters hebben deze artikelen heel lang beperkt uitgelegd uit angst voor eigenrichting”. Maar die tijden zijn volgens hem aan het veranderen. „Ook als een gevecht met een inbreker voor de inbreker verkeerd afloopt, wordt nu gesproken over het risico van de inbreker.” Echter in de praktijk blijkt dit toch anders en geen realiteit,.. zaak " Henriquez ".
De politie ziet concrete voorstellen van de SMV „met belangstelling tegemoet”, reageert een woordvoerster van de landelijke korpsleiding. „Het is goed dat burgers weten welke mogelijkheden ze wettelijk hebben om in te grijpen”, zegt ze. Het advies is wel om dit alleen te doen „als het veilig kan”, aldus de woordvoerster. Verder vindt de politie het positief dat Van Vollenhoven de aandacht vestigt op filmend publiek. „Hulpverleners ervaren dat vaak als erg hinderlijk.”
Ook is het onzinnig te veronderstellen dat de politieorganisatie bijmachte zou zijn eventueel burgers te kunnen opleiden of instrueren. De politie heeft nu al moeite reservisten te werven of te voldoen aan aantallen politiemensen. Foto's of camerabeelden meer bewakingscamera's en minder drempels binnen de opsporing om gebruik te kunnen maken van digitale opsporing " welke mobiele telefoons burgers op het moment van een incident ter plaatse waren, is veel effectiever.
Filmen zou hinderlijk zijn is niet juist echter de politiewoordvoerder geeft stap twee aan; ' als politie en hulpverleners al aanwezig zijn'. Het filmen van feiten of omstandigheden zit daar uiteraard voor. Kan zeer preventief zijn. Ook beelden van bewakingscamera's kunnen heel goed werkbaar zijn.
Ook is het onzinnig te veronderstellen dat de politieorganisatie bijmachte zou zijn eventueel burgers te kunnen opleiden of instrueren. De politie heeft nu al moeite reservisten te werven of te voldoen aan aantallen politiemensen. Foto's of camerabeelden meer bewakingscamera's en minder drempels binnen de opsporing om gebruik te kunnen maken van digitale opsporing " welke mobiele telefoons burgers op het moment van een incident ter plaatse waren, is veel effectiever.
Filmen zou hinderlijk zijn is niet juist echter de politiewoordvoerder geeft stap twee aan; ' als politie en hulpverleners al aanwezig zijn'. Het filmen van feiten of omstandigheden zit daar uiteraard voor. Kan zeer preventief zijn. Ook beelden van bewakingscamera's kunnen heel goed werkbaar zijn.
Onderscheiding
Van Vollenhoven onderscheidt woensdagmiddag in Rotterdam vier mensen die actie ondernamen om zichzelf of anderen te helpen. De zogeheten Pieter Van Vollenhoven Penningen gaan naar een jonge vrouw die een man redde die op het spoor was gevallen, een vrouw die zelf haar verkrachter wist op te sporen, een politieman die een gewonde vrouw lange tijd ondersteunde en een vrouw die „met een paar harde trappen” een inbreker verjoeg. Dat zijn uitzonderingen en inderdaad prijzenswaardig.
Maar gelet op deze tijd waar handgranaten, automatische wapens en handvuurwapens in grote getallen onder criminelen of uitgaanspubliek zijn, is het raadzaam zeer voorzichtig te zijn met de aanbevelingen van , van Vollenhoven. Van Vollenhoven moet ophouden met onzin te verkondigen. Als ik het wetboek en de aangehaalde wetsartikelen beschouw is dit vanuit de middeleeuwen, waar de veldwachter nog met sabel liepen. Tegenwoordig lopen stadswachten als met steekvesten en extra bescherming en is hun uitrusting veelal nog niet voldoende.
Maar gelet op deze tijd waar handgranaten, automatische wapens en handvuurwapens in grote getallen onder criminelen of uitgaanspubliek zijn, is het raadzaam zeer voorzichtig te zijn met de aanbevelingen van , van Vollenhoven. Van Vollenhoven moet ophouden met onzin te verkondigen. Als ik het wetboek en de aangehaalde wetsartikelen beschouw is dit vanuit de middeleeuwen, waar de veldwachter nog met sabel liepen. Tegenwoordig lopen stadswachten als met steekvesten en extra bescherming en is hun uitrusting veelal nog niet voldoende.
