Selasa, 02 April 2019
FAMILIE ANNE FABER GESCHOKT OVER RAPPORT MICHAEL P.
De familieleden van Anne Faber, hebben geschokt gereageerd op de rapportage van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over Michael P. Er zijn grove fouten gemaakt, waardoor de moordenaar van Anne Faber eigenlijk gewoon zijn gang kon gaan. Michael P kende geen enkele belemmering om te doen wat hij deed. Voor die vele fouten in de behandeling staat Michael P terecht. Veel mensen fronzen hun wenkbrauwen. Vragen indien binnen de behandeling rekening was gehouden met alle bekende gedragsstoornissen had hij dan tot zijn daden kunnen komen. Maar dat zo'n psychiatrisch gestoorde jongeman maar kon doen of laten wat hen goeddunkte opnieuw een slachtoffer kon maken of zaken helemaal niet wilde benoemen is wel erg extreem.
Rapport
In het rapport komt onder andere naar voren dat P. zijn zedenverleden kon verzwijgen voor de kliniek waarin hij verbleef of behandeld, waardoor hij meer vrijheden kreeg. Dit werd zonder overleg met het Openbaar Ministerie gedaan. Doordat Michael P. ook niet zijn medisch dossier wilde delen, waarin zijn zedenverleden stond, kon er bovendien geen goede behandelindicatie worden vastgesteld Daarnaast hield de reclassering geen toezicht op het verlof van Michael P, kreeg de gemeente Zeist niet te horen dat er een zedendelinquent in hun gemeente verbleef.
Pijnlijk
"Het is bijzonder pijnlijk om te moeten vernemen dat professionals in de forensische zorg aan wie de verantwoordelijkheid over deze zedendelinquent is toevertrouwd, ernstig tekort zijn geschoten in de bescherming van de samenleving", laat de familie weten. Zij vinden dat de fouten niet zonder gevolgen mogen blijven.
Excuses
Inmiddels heeft minister Sander Dekker namens de overheid excuses aangeboden en de verantwoordelijkheid erkent. De familie vindt dit fijn.
Maar de vele vragen met daarbij de vraag wie is er nu eigenlijk echt schuldig aan de moord op Anne Faber zullen veel mensen in hun hoofd hebben zitten. Kun je dit afdoen met een excuus of een beredenering dat een cliënt bepaalde zaken niet wilde delen. Hoe zit het straf/behandelingsregiem in elkaar, hoe zit het met de gebrekkige onderlinge communicatie. Veel vragen waarop de antwoorden te laat komen.
