Selasa, 01 Januari 2019
PETER R DE VRIES HAALT BAKZEIL OP TWITTER !
Ik snap het wel van de Telegraaf dat ze soms journalisten op de hak nemen en daarmee discussie uitlokken. Dat Twitter niet altijd even vriendelijk is voor de BN’ers is geen geheim. Ditmaal mag Peter R. de Vries het op de laatste dag van 2018 ontgelden nadat hij zijn beklag doet over een verkeersboete. Daarmee wilde Peter een statement maken dat achter elke boom een flitser staat die bij geringe overtredingen al kruimelent de euro's binnen graait. Om die discussie eens aan te gaan dat al dat gekruimeld van de digitale mogelijkheden tegenwoordig de automobilist uitmelkt gaf hij uiteraard dat statement af. Geen geld voor ziekenhuizen, meer blauw op straat, goede eerste hulp, verplegers en lange wachtrijen als je een pilletje moet ophalen bij de Apotheek. BTW omhoog, meer arme kindertjes en de overheid harkt de centen maar binnen.
„Gut o gut... op de laatste dag van het jaar krijg ik nog een verkeersboete binnen. Oei... Ik heb 1 kilometer (!) te hard gereden... hadden ze deze toewijding maar eens bij de duizenden ernstige misdrijven die ze gewoon laten liggen...! #georganiseerdemisdaad”, twittert een gepikeerde Peter.
Op veel bijval hoeft Peter niet te rekenen, blijkt uit de vele reacties. „Dit was gewoon de trajectcontrole, dus het afvallen van agenten die het toch al druk zat hebben (voor een maandsalaris wat u met 1x aanschuiven bij Pauw binnenharkt) lijkt me nogal misplaatst.”, terwijl een ander grapt: „Je hebt in ieder geval een alibi.”
Doordat Peter een foto van de beschikking bij de tweet heeft geplaatst, is ook het kenteken zichtbaar. Een slimme twitteraar weet met die gegevens te achterhalen dat zijn auto een slordige 150k waard is. „Die bekeuring kun jij toch wel betalen met een BMW van € 151.059?”, is dan ook zijn reactie.
Wat vele niet weten is hoeveel kilometer Peter moet maken. Dat de auto ook voorzien is van bepaalde veiligheidsmaatregelen. Ik kreeg die Tweet ook binnen en dacht al daar komen vast de nodige reacties op, maar Peter moet je beter beschouwen het gaat hem niet om het bedrag, maar wel om het statement dat veel burgers genoeg genoeg vinden die trajectcontroles en dat digitale geouwehoer en dat die het jaar door met dat gekruimeld weleens denken wat Peter verwoorde. Dat zijn Telegraaf er zo'n spektakel van maakte, dat is bitter.
Ik plaatste ook een reactie dat ik als ik weleens een parkeerboete krijg een kaartje stuurde hun dankte voor hun oplettendheid. Tegenwoordig hebben gemeentes de Stadswachten Handhavers waaraan ze met parkeergelden behoorlijk verdienen. Een burger boete voor slechte overheidsservies kennen wij nog niet. Gelijke monniken gelijke kappen wens ik voor 2019 ook voor de vele aangiftes die op de stapel belanden en waar ze niet mee doen, zoals Peter aangaf. T's een statement dus zoals hij het bracht.
Wat vele niet weten is hoeveel kilometer Peter moet maken. Dat de auto ook voorzien is van bepaalde veiligheidsmaatregelen. Ik kreeg die Tweet ook binnen en dacht al daar komen vast de nodige reacties op, maar Peter moet je beter beschouwen het gaat hem niet om het bedrag, maar wel om het statement dat veel burgers genoeg genoeg vinden die trajectcontroles en dat digitale geouwehoer en dat die het jaar door met dat gekruimeld weleens denken wat Peter verwoorde. Dat zijn Telegraaf er zo'n spektakel van maakte, dat is bitter.
Ik plaatste ook een reactie dat ik als ik weleens een parkeerboete krijg een kaartje stuurde hun dankte voor hun oplettendheid. Tegenwoordig hebben gemeentes de Stadswachten Handhavers waaraan ze met parkeergelden behoorlijk verdienen. Een burger boete voor slechte overheidsservies kennen wij nog niet. Gelijke monniken gelijke kappen wens ik voor 2019 ook voor de vele aangiftes die op de stapel belanden en waar ze niet mee doen, zoals Peter aangaf. T's een statement dus zoals hij het bracht.
