Nog geen bewaking in het Brownsberg Natuurpark

Secretaris van stichting UTGS ziet geen mijnbouwactiviteiten in natuurgebied

'Milieuactivist' Sleur beweert echter: 'Ik kan een ding zeggen, er zijn duizenden goudzoekers in Brownsberg actief'....


Errol Gezius, de secretaris van Stichting United Tour Guides of Suriname (UTGS), zegt het afgelopen weekend op de Brownsberg te hebben vertoefd. Naar aanleiding van beweringen dat er mijnbouwactiviteiten werden ondernomen bij de Massaronivallen heeft Gezius zelf poolshoogte genomen, maar heeft daar geen mijnbouwactiviteiten waargenomen, zo bericht het Dagblad Suriname woensdag 30 januari 2019.

'Ook de Leo val zag er goed uit, het water is voor 80 procent schoon, maar op de bodem van de kreek ligt er wel slib.' Op een van de plekken waar men aan het mijnen was heeft Gezius geen activiteiten kunnen waarnemen.

Gezius stelt dat hij nog geen permanente bewaking op de berg heeft waargenomen. 'Ik denk wel dat men er mee bezig is', zegt de UTGS-secretaris. 'Wat ook speelt is dat de plek waar de permanente bewaking geplaatst moet worden nog bepaald moet worden. Want waar zet je de bewaking? Op het plateau of in het veld?'

Gezius vermeldt, dat er onlangs overleg is gevoerd met verschillende partijen, waaronder UNDP, WWF Guianas en het ministerie van Regionale Ontwikkeling, waarbij nog vervolg trajecten zullen worden uitgestippeld om te komen tot bescherming van het natuurpark. De secretaris laat tot slot weten dat de zitruimte van het restaurant onlangs is uitgebreid.

Milieuactivist Erlan Sleur zegt ook niet te geloven dat er permanente bewaking is op Brownsberg. Als er al bewaking is, dan is dat volgens Sleur eerder om de mijnbouwactiviteiten te beschermen, omdat er ook scalians op het water zijn.

'Iedereen weet dat daar goudwinning plaatsvindt. Ik kan een ding zeggen, er zijn duizenden goudzoekers in Brownsberg actief. Als de overheid een grootscheepse clean sweep had gehouden, dan hadden we dat in de samenleving zeker gemerkt.'

Het is de bekende schreeuwerige retoriek van de vermeend milieuactivist, die nota bene in 2014 in het Brownsberg Natuurpark heeft samengewerkt met de Commissie Ordening Goudsector en meegewerkt heeft aan het ter beschikking stellen van 1.000 hectare van het gebied aan goudzoekers om ze van een illegale status over te hevelen naar een legale status, in het natuurpark..... De man plaatste zelfs grenslijnbordjes van de commissie in het natuurgebied... Aan het zuidelijke deel van het gebied zou ter compensatie een stuk gebied ter grootte van 4.000 hectare worden toegevoegd, als goedmakertje. (Lees ook dit artikel in de rubriek Keerpunt van De West van zaterdag 19 juli 2014.)

Hoe geloofwaardig is Sleur? Als je je werkelijk wilt profileren als milieuactivist en als natuurvriend van het Brownsberg Natuurpark, dan zou je je juist moeten verzetten en wellicht zelfs in actie moeten komen tegen het verstrekken van een deel van het natuurgebied aan goudzoekers, zodat die weer, maar nu illegaal en ongehinderd, een stuk unieke biodiversiteit kunnen vernietigen en daar zeker niet aan willen meewerken.

Vandaag de dag durven te schreeuwen, dat duizenden goudzoekers in Brownsberg actief zijn, dan toon je als activist je eigen ongeloofwaardigheid aan.

Sleur beweert nu ook 'de enorme stilte' vanuit het Parket van de de procureur-generaal te betreuren. 'Want de procureur-generaal is de aangewezen persoon om deze zaken, waaronder de scalians op het stuwmeer, te onderzoeken. De scalians zijn nu op het stuwmeer en dan mag je een onderzoek verwachten', stelt Sleur, die niet vermeldt of hij zelf niet even bij het Openbaar Ministerie heeft geïnformeerd...., even een telefoontje plegen als je echt zo begaan bent met het Brownsberg Natuurpark en het stuwmeer is een kleine moeite.

(Suriname Mirror/Dagblad Suriname)